【保険】民間のがん保険や医療保険は入る必要がない? - 政治経済ニュース・今私の気になる事




【保険】民間のがん保険や医療保険は入る必要がない?

もし、がんや重い病気になってしまったときに、民間のがん保険や医療保険に入っていないと治療費や入院費が払えなくなる…という不安からそれらの保険に加入している人は多いだろう。

だが、経営コンサルタント会社インフィニティ代表の岩崎日出俊氏によると、実は民間のがん保険や医療保険には必ずしも入る必要がないのだという。なぜなのだろうか?

***

特別な事情がない限り、医療保険に限らず民間の保険には入らなくていいと思います。特に民間の医療保険は、入る必要がありません。

そもそも日本には、すべての国民に対し、医療機関で支払った医療費の7割を負担してくれる国民健康保険制度があります。しかも、1ヵ月間に支払う医療費が8万100円を超えたときは、高額療養費として超過分のかなりの部分が後日戻ってくる仕組みです(100万円の医療費でも、実質負担は8万7430円)。

こんなにありがたい国民健康保険がある上、企業や自治体でも定期的に健康診断が受けられる制度が整っています。この状況を米国と比べると、医療に関していかに日本が恵まれているかがわかるでしょう。

米国では低所得者や高齢者、障害者のための公的医療保険はありますが、基本的には自由診療、つまり100パーセント自己負担です。

そのため米国民は民間の医療保険に加入して、高額な医療費を支払うリスクに備えています。しかし、医療費に劣らず民間の医療保険料も保障が手厚いものは高額で、支払えなくなる人が後を絶ちません。現在、米国では、オバマ大統領の発案で日本のような国民皆保険制度を取り入れようとしています。

ところが皮肉なことに、日本では米国の民間医療保険会社が発売している医療保険が売れに売れています。テレビではよく「がん保険」「がん特約」といったCMが流れていますが、テレビCMを大量に流せるということは保険会社が儲かっている証拠。加入者側にとっては、支払った保険料が払い損になっている可能性が高いということです。

当たり前ですが、がん保険に入っていれば国民健康保険でカバーできる治療よりいい治療が受けられるわけではありません。

やがて高齢になれば病気にかかることもあるでしょうが、民間医療保険に入ってその日に備えるより、日頃から病気にならないような生活を心がけるほうがずっとましだと思います。

ソースは
http://wpb.shueisha.co.jp/2013/05/14/19023/




医療費は帰ってくるが休業補償はないから、民間保険にはその意味もあるのであながち無駄とはいえない。

したくはないが、長期入院したときの入院給付金はでかい。

記事中でも記されているとおり国民健康保険制度があり医療費の大部分が補填されるので入院給付金はそっくりお小遣いのような形になる。

けがや病気で入院しても退院するときに何の後遺症も残らなければちょっとしたお得感もあるかもしれない。

こういう話も聞く、民間のがん保険や医療保険って病院勤務者には全くもって売れないっていう話。

このような保険制度をちゃんと知っているってこと?

一般人よりも収入が多く余裕があるため入院しても耐えられるということもあるのかもしれない。

保険というのはあくまで安心材料、保険に入っているから大丈夫だと言う気持ちで日々頑張れるのなら安いもんだ。

人それぞれの考え方がある。

保険に入ったり入らなかったりは個人の自由で、損得勘定は止めた方が良い。




ランキング参加中です。
応援お願いします。
人気ブログランキングへ blogram投票ボタン
この記事へのコメント
自分も医療保険に入って保険料を支払っている。
Posted by coffee at 2013年05月16日 02:55

コメントを書く

お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ランキングバナー

この記事へのトラックバック
ブログパーツ
アクセスランキング
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。