【福島】放射線量　教室の窓、開けても閉めても同じ？　「変化の数値は誤差の範囲内」／文科省 - 政治経済ニュース・今私の気になる事

教室の窓、開けても閉めても同じ？…放射線量

　文部科学省は２６日、主に福島市内の幼稚園や小中高校など１０か所で、教室の窓を開けた場合と、閉めた場合の教室内の放射線量を測定した結果を発表した。


　同市内の学校では、放射線の影響を避けようと、窓を閉め切って授業を行うケースが目立っているが、測定結果では、４校で窓を開けた時に数値が上がった一方、３校では閉めた時に上がっており、変化はいずれも毎時０・１〜０・２マイクロ・シーベルト程度だった。ほかの学校では変化がなかった。同省では「変化の数値は誤差の範囲内で、この結果から見る限り窓を開けて授業をしても影響はない」としている。

　調査は今月１９日、各学校で、２〜３の教室の窓側と中央付近の２か所で、それぞれ５０センチと１メートルの高さの計４地点を測定した。

ソース：（2011年5月26日22時30分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110526-OYT1T00989.htm

データー抽出が１０箇所だけで誤差の範囲にしちゃったよ

幼稚園３２６施設
保育園４１５施設
小学校４９０校
中学校２３６校
高校　１１１校・６分校
もあるのに



郡山市の小学校で　鼻血　を出す学童が相次いでいる
暑さが原因ってことにしてある
ソースは愛媛新聞


19日の計測結果ということ、福島市の主に10か所ということから、下記がソースかと思われます。




元PDF
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/20/1305187_0520.pdf

原発災害10年・20年後はこうなる：IAEA「影響なし」の嘘、低濃度放射能でも健康被害が起きていた（過去のNHKスペシャルより）

日本最大のスポンサーである電力利権のご機嫌とりにぬかりのない民放各局だけでなく、政府から報道統制の圧力を受けるNHKも、今では放射能被害隠ぺいの片棒をかついでいるわけだが、意外にも福島原発事故の前にはかなりマシな番組を作っていた。

いま我々は本当に安全なのか実は危険なのか、信じるよりもまず歴史的事実に目を向けたい。なんとNHKが貴重な事実を教えてくれていた。チェルノブイリ原発事故（1986年）の10年後・20年後の人体への影響を調べた2つのNHKスペシャルだ（一番下にリンクあります）。

これは日本の人たちがよほど原発利権と闘わない限り、2021年・2031年の日本で実際に起こっている可能性の高い事態である。

第一に、福島原発はチェルノブイリ原発よりもハイテクで臨界爆発も起きていないから比較すべきでないという意見はバカげている。一気に爆発的に放出されようがじわじわ長期間放出されようが放射能は放射能であり、人体への被害も十分比較可能である。

第二に、放射性物質の放出量について、日本はチェルノブイリほど汚染されていないと安心するのも大間違いだ。福島第一原発にはチェルノブイリ原発の10倍の放射性物質が貯蔵されており（広島原爆の5000倍）、石棺を行ったチェルノブイリでは10日程度で終わった放出が、福島原発からはまだ最低でも数ヶ月間（政府発表）、長ければ1年以上続くと見込まれていることから、最終的な総放出量がチェルノブイリ級もしくはそれを上回る可能性を否定できない。
ソースは
http://diamond.jp/articles/-/11514

第三に、旧ソ連政府よりは日本政府の方が信頼できる、というのは少なくともこの問題については疑わしい。ソ連も様々な情報を隠していたので相当極悪だったが、まがりなりにも移住を広範囲に認めたソ連政府よりも非人道的だったのが、チェルノブイリの被害をほとんど認めず移住も必要ないとした世界最大の原子力利権集団IAEA（国際原子力機関）であった。米国政府も過去の原発事故の際に米国民にウソをついていた。今回の日本政府も原発擁護のためにきわめて非人道的な対応をしているという点で同じである。

したがって、もしも日本人がこのまま「直ちに人体に影響がない」「（ゆるい）基準値以下」の汚染食品・汚染水を認めつづけるのであれば、チェルノブイリで起きてきたことは将来日本で起こることだと覚悟しなければならない。

以上のことを踏まえた上で、以下のNHKスペシャルを是非見てもらいたい。時間のない人のために、ここにポイントを要約しておく。

■　10年後の人体への影響

（1）小児甲状腺ガンの急増：　4年後から顕著な増大、のど切開手術
（2）死産増加：　10代で被ばくした母、通常2cmの胎盤が5cmに
（3）染色体変異：　被曝量に比例して染色体（生殖器なら遺伝情報）が破損する割合が増加していた
（4）原発作業員の平均寿命44歳：　ガン・心臓病・白血病・記憶障害・神経細胞破壊・躁鬱自殺など
（5）「安全」とされていた低濃度汚染地域で大量の体内被曝が進行していた：　生態濃縮で高濃度となった放射能が、自給自足型の農村の住民の体内に蓄積していた

■　20年後の人体への影響

（1）成人甲状腺ガンの急増：　小児甲状腺ガンは事故10年後がピークだったが成人のガンはその後に急増
（2）先天性障害児（奇形児）の増加：　ベラルーシでは事故前は1万人中50人だったが2000年に110人と2倍以上に増加
（3）引き続き原発作業員の死亡相次ぐ
（4）「安全」とされていた低濃度汚染地域（原発から100 - 400km）でガンや白血病の発症が増加

■IAEAの嘘：食い違う世界最大の原発推進組織と現地の医師たち

時々チェルノブイリの被害は大したことがなかったという議論を見かけるが、これはすべてIAEAの報告を鵜呑みにした人たちの主張である。現地の医師たちがどれほど臨床事実に基づいた放射能被害の科学的証拠を提出しても、IAEAはそれをほとんど無視・一蹴して、（原発推進という利権目的のために）被害をないものにしようとしてきた。

例えばチェルノブイリ原発災害についてのIAEAの公式報告書（1996年）によると、犠牲者はたったの50人であり、他の人たちは飲酒・タバコや、単なる医療の不備、もしくは技術革新によって病気が発見されやすくなったために増えたように見えるだけだと結論づけた。多くの人々から批判を受けたが、IAEAは20周年の報告書でも「現在確認されている犠牲者は50人であるが、調査は継続する必要がある」と言葉尻を変えただけだった。人は利権によってこれほどまで卑劣になってしまうのだろうか。

各地の医師たちが報告してきた事実をまとめれば、これまでに被ばくが原因でガン・心臓病・白血病などで死亡した人の数は100万人に達している。NHKスペシャルがIAEAに批判的な現地の医師たちの意見を採り上げていたことを評価したい。今日のNHKからは想像もできないほどバランスがとれている。

■いま日本人が一番恐れるべき事実：低濃度放射能汚染（第三汚染区分）でも10年・20年後には致命的な健康被害

チェルノブイリ原発災害では放射性物質が1000km以上飛散して北欧などでもガン発生率が増加した地域も出たが、旧ソ連が公式に認めた汚染地域は原発から約600km離れた地域までである。600kmといえば福島から神戸あたりまでの距離に匹敵する。

その中で最も放射能汚染が軽度であった低濃度汚染地帯（第三汚染区分）、厳密には放射性セシウム総降下量が1 - 5キュリー/平方キロメートル（Ci/km2）、つまり370億 - 1850億ベクレル/平方キロメートル（Bq/km2）であった地帯については、IAEAは当然のこととしてソ連崩壊後の各国政府も「人体に影響はない」レベルの汚染だと言ってきた（以下の画像にある一番薄いピンクの部分のこと、ちなみにソ連は単なる円ではなく実際の汚染計測値に基づいて避難・移住地域を区分した）。



＜1Ci = 37,000,000,000Bq = 370億ベクレル = 37000百万ベクレル＞
＜5Ci=185,000,000,000Bq =1850億ベクレル=185000百万ベクレル＞

ところがこの低汚染地域でガン・白血病など健康被害が増大してきた事実にNHKスペシャルは焦点を当てている。

すでに福島第一原発周辺の自治体ではチェルノブイリ強制移住地帯（15Ci/km2以上）に匹敵する、あるいはそれ以上の放射性物質が降り積もっているが、本当に恐いのは、摂取制限が厳格に適用される高濃度汚染地帯ではなく、むしろそれがない低濃度汚染地帯の方である。

10年後のNHKスペシャルでは、低濃度汚染地帯に区分されたベラルーシ・ポレーシア地方のゼルジンスク村の話が出てくる。ここは原発から約200km離れており、だいたい福島から東京までの距離と同じである。この村の住民は自給自足的農業を営んでいるため、高濃度の汚染地帯の食品は食べていない。それでもこの村の住民の体内被曝レベルが高濃度汚染地帯のそれとあまり変わらないほど高いレベルであったという事実は重大である。なぜなら「安全」であるはずの低濃度汚染から出荷された食品を主に食べているすべての人々が同じような事態に直面していると推測されるからだ。

なぜそうした事態が起こるのかといえば、土→草→牛→乳製品→人体といったサイクルの中で放射性セシウム（セシウム137は300年ほど放射線を出し続ける物質）が濃縮される、いわゆる生態濃縮によって、人体が長期的には高濃度の放射能汚染にさらされていたからだ。

3月21日から27日までの1週間で、茨城県ひたちなか市では257.4億ベクレル/km2、東京都新宿区でも64.5億ベクレル/km2のセシウム137が降った。仮にこの降下量レベルが3ヶ月続くと仮定すれば、茨城のセシウム137総降下量は3346億ベクレル/km2でソ連が自主移住を認めたレベルとなり、東京のセシウム137総降下量は839億ベクレル/km2でソ連の低濃度汚染区分に入る。福島第一原発は冷却材喪失の事態に陥っているためまだ1年以上放射能を出し続ける可能性もある。

つまり、このままいけば東日本全域が少なくともソ連区分の低濃度汚染地域に分類されることになり、現在のようなゆるい基準値で「安全」だとして低濃度の汚染食品を食べさせ続ければ、2020年頃までに日本の人々は、現在チェルノブイリ被ばく者たちが被っているのと同じ問題を抱え込み、その上IAEAや政府や電力会社や御用学者たちによって「原発事故との因果関係は認められない」と言われ、補償も受けられず見捨てられることになるであろう。しかも日本はゼルジンスク村のような自給自足経済ではないので、流通を通じて西も東も日本全国（輸出先にも）同じような体内被曝リスクを受けることになる。

マスコミが伝える原発推進派の嘘デタラメを信じている限り、自分自身や家族や子供たちを守ることはできない。これは理不尽に闇に葬られた人たち、今なお苦しんでいる人たちから、私たち一人一人に向けられた警告である。自立した人間として事実に基づく警告を真摯に受けとめ、日本の緩すぎる基準を厳格にして低線量・低濃度汚染の食品・水を徹底的に排除し、原発利権の手から政府を取り戻すのか、それとも警告を無視してインチキな日常に逃げ帰ることで原発をこれからも許していくのか、選択しなければならない時だ。

「終わりなき人体汚染：チェルノブイリ原発事故から10年」NHKスペシャル・1996年








「汚された大地で：チェルノブイリ20年後の真実」NHKスペシャル・2006年










広河隆一さんがチェルノブイリ事故7年後に現地を訪れた映像があったのでこちらもリンクしておく。広河さんの告発で特に決定的だったのが以下の3点だ。

（1）現地で何の問題も出ていないと判定したIAEAの専門家たちが現地を調査していた間に食べていたものは、彼らが遠くから持参した食品だけであった。
（2）チェルノブイリ災害で住民の被害が拡大した理由は、ソ連政府やIAEAなどの「専門家」による安全宣言であった。
（3）現地での被害の事実を証明する唯一の証拠であるカルテがほとんどすべて盗まれていた。でも一部だけ守ったカルテの情報から「専門家」の嘘がばれた。